Шаг на «зебру» больше не аргумент: Верховный суд ставит точку — когда водитель не обязан уступать пешеходу

Этот случай ярко демонстрирует, как чрезмерное рвение инспектора может привести к судебным разбирательствам. Районный суд не стал вдаваться в детали, областной отменил штраф, но инспектор не смирился. В итоге процесс затянулся так, что истек срок привлечения к ответственности.

Формально Верховный суд не дал новых указаний, но практика показывает: водитель обязан уступить пешеходу, только если тот действительно мешает движению автомобиля.

Водителям важно помнить:

- Снижайте скорость у пешеходного перехода

Это ваша обязанность по ПДД.

- Уступайте, если траектории пересекаются и пешеход близко

Если ваше движение заставит пешехода изменить скорость или направление, пропустите его.

- Не обязаны останавливаться мгновенно, если пешеход далеко и не меняет направление

Однако действуйте осторожно и предсказуемо.

- В спорных ситуациях выбирайте безопасность

Лучше пропустить, чем спорить с инспектором, даже если формально правы.

Что в итоге

Шаг на «зебру» не всегда дает приоритет. Приоритет возникает, если пешеход мешает движению. Верховный суд объяснил это еще в 2014 году, но на местах не всегда учитывают нюансы. Главное — безопасность. Остановиться лишний раз дешевле, чем доказывать свою правоту через несколько судов. Если вас оштрафовали, не бойтесь обжаловать — закон на вашей стороне.