Верховный суд поставил точку в споре: кому можно доверять руль своего автомобиля
Мы часто доверяем свои автомобили друзьям, родственникам и коллегам, не задумываясь о последствиях. Но что делать, если после этого произойдет ДТП? А если страховая компания откажет в выплате?
Недавно Верховный суд РФ рассмотрел дело, которое изменило правила для многих автовладельцев. Гражданин N передал свой автомобиль знакомому, который был трезв и имел водительские права. Однако во время поездки тот попал в аварию, и страховая компания отказала в выплате, ссылаясь на то, что водитель не вписан в полис ОСАГО.
Пострадавшие обратились в суд. Суды первой инстанции и апелляционная инстанция встали на их сторону. Но Верховный суд отменил это решение.
Высшая судебная инстанция заявила, что главным в таких спорах является законное право управлять автомобилем, а не запись в полисе ОСАГО. Это право есть у владельца автомобиля или у того, кому он передал управление на законных основаниях — по доверенности, договору аренды или лизинга или по распоряжению юридического лица.
Верховный суд подчеркнул, что ОСАГО защищает автомобиль, а не водителя. Если собственник передал управление своему знакомому с правами, ответственность за ДТП несет страховая компания.
Верховный суд признал незаконным требование обязательного вписывания каждого водителя в полис при временной передаче автомобиля. Это защищает владельцев и создает трудности для страховых компаний.
Однако собственник должен проявить разумную осмотрительность и убедиться, что человек трезв, адекватен и имеет право управлять автомобилем. Если владелец передал управление человеку без прав или в нетрезвом состоянии, ответственность ляжет на него.
Это решение Верховного суда четко разграничивает ответственность между честными участниками дорожного движения и теми, кто пренебрегает безопасностью. Теперь автовладельцы должны задаться вопросами: «Доверяю ли я этому человеку?» и «Имеет ли он право управлять автомобилем по закону?» Ответы на эти вопросы могут иметь серьезные последствия, пишет автор.