Почему в США пользуются только гвоздями, а не саморезами: что они знают, чего не знаем мы?

Помните старый анекдот?

Муж бегает по дому:

— Да где же они? Куда они делись?

Жена спрашивает:

— Что ищешь?

— Саморезы пропали, не могу найти!

— Если ты про кудрявые гвозди, то я их на балкон вынесла!

К сожалению, многие жильцы многоквартирных домов не обладают достаточными знаниями о крепежных элементах. Однако после приобретения собственного жилья, как правило, в течение одного года каждая хозяйка начинает разбираться в разновидностях шурупов, болтов и дюбелей, поскольку без этих элементов невозможно обеспечить надлежащее функционирование и безопасность жилого пространства.

В период существования Советского Союза процесс крепления осуществлялся преимущественно с использованием молотка и гвоздей необходимой длины. Шурупы и саморезы являлись редкостью. Аналогичная практика наблюдалась и в Соединенных Штатах Америки, считавшихся передовой страной в области строительства, где также широко применялись молоток и гвозди.

Ларри Хон, выдающийся американский специалист в области строительства каркасных домов, получил признание за свое мастерство. В 1960-х годах он был удостоен первой премии на конкурсе за вбивание 15-сантиметрового гвоздя в деревянный брус с двух ударов, что стало символом высокого уровня строительного искусства.

Ларри Хон не был единственным профессионалом, специализирующимся на вбивании гвоздей. В 1980-х годах США заняли лидирующую позицию в производстве гвоздей, обеспечив 31% мирового рынка.

С течением времени технологии строительства претерпели значительные изменения. Молотки были заменены на шуруповерты, а гвозди — на саморезы. В настоящее время на рынке представлено множество видов крепежных элементов, включая черные, желтые, белые, обычные, конструкционные, кровельные и специализированные для различных материалов.

Тем не менее, в США по-прежнему широко используются молотки. Современные строительные практики включают применение гвоздезабивных пистолетов, которые могут быть аккумуляторными, пневматическими, газовыми и даже пороховыми. Однако принцип работы остается неизменным: строители продолжают использовать гвозди.

Возникает вопрос: почему молотки продолжают оставаться востребованными? Почему в США, Канаде и других странах отдают предпочтение молоткам, а не шуруповертам?

Первая причина заключается в привычке. Строительные кодексы США отличаются консервативностью: если определенный метод работает, то нет необходимости его менять. Если в кодексе указано, что доски должны быть прибиты, они должны быть прибиты. Государственные инспекторы, представители банков и страховых компаний проверяют соответствие этим требованиям.

Вторая причина связана с поддержкой отечественного производства. Производство гвоздей в США обеспечивает занятость десятков тысяч человек. Стабильный спрос на гвозди гарантирует им работу и стабильный доход.

Третья причина заключается в экономии времени. Процесс забивания гвоздя с использованием нейлера занимает всего несколько секунд, в то время как закручивание самореза требует нескольких секунд. При строительстве это может привести к значительной экономии времени, исчисляемой часами или даже днями.

Четвертая причина связана с экономией средств. Гвозди являются более дешевым вариантом по сравнению с саморезами. Разница в цене может достигать трехкратного размера. Кроме того, в США используются пневматические и газовые нейлеры, не требующие зарядки аккумуляторов, что позволяет экономить время и деньги.

Пятая причина заключается в надежности. В США часто происходят ураганы, торнадо и смерчи, вызывающие значительные нагрузки на здания. Гвозди обладают более высокой устойчивостью к нагрузкам на срез по сравнению с саморезами. Например, один гвоздь способен выдержать нагрузку, эквивалентную чуть менее одной тонны.

Таким образом, гвозди обеспечивают прочность, которую сложно достичь с помощью саморезов. При строительстве дома важно не только эстетическое качество соединений и удобство для работников, но и долговечность конструкции. В этом аспекте гвозди являются наиболее предпочтительным вариантом.