Верховный суд назвал шесть случаев: когда водителя нельзя штрафовать за то, что он не пропустил пешехода на зебре
- 07:37 20 ноября
- Инга Нечунаева
Штраф за непропуск пешехода на пешеходном переходе — одна из самых частых и распространённых мер наказания для водителей в России. Согласно статье 12.18 КоАП РФ, сумма штрафа колеблется от 1500 до 2500 рублей. При этом водитель обязан уступить дорогу пешеходам, которые начали переход проезжей части согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения (ПДД). Однако не каждый случай непропуска пешехода однозначно считается нарушением, и судебная практика показывает, что существуют веские причины, по которым штраф может быть отменён или водитель оправдан.
Основные случаи, когда штраф может быть необоснованным
- Пешеход не начал движение по переходу
Если пешеход стоит на тротуаре у перехода, но не делает шагов в сторону дороги, водитель не обязан останавливаться. Водитель не должен угадывать намерения пешехода — Верховный суд неоднократно подчёркивал это в своих разъяснениях.
- Пешеход не подал явного сигнала о переходе
Если человек стоит у дороги, но занят телефоном или просто смотрит в сторону, а не на дорогу, водитель не обязан остановиться, потому что явного сигнала о намерении перейти дорогу нет.
- Пешеход находится на другой стороне дороги
ПДД требуют уступить дорогу тем, кто непосредственно пересекает проезжую часть. Если пешеход находится за разделительной полосой или на противоположной стороне дороги, водитель может проехать без штрафа.
- Внезапное появление пешехода на переходе
Если пешеход неожиданно выбегает на дорогу и водитель не успевает среагировать, это может стать уважительной причиной для оправдания. Пешеход обязан убедиться в безопасности перехода, но суды учитывают, что экстренное торможение не всегда возможно.
- Плохие погодные условия и плохая видимость
Если водитель докажет, что из-за дождя, тумана, снега или плохого освещения он не мог своевременно заметить пешехода, штраф может быть отменён.
- Отсутствие доказательств со стороны ГИБДД
Если нет видеозаписи или других неопровержимых доказательств нарушения, показаний инспектора без подтверждения часто оказывается недостаточно. Водитель может оспорить штраф, опираясь на отсутствие конкретных доказательств.
Юридические аргументы и практика
Для защиты в суде водители могут приводить доказательства, такие как записи с видеорегистратора, показания свидетелей, экспертные заключения по условиям видимости и другие материалы. Верховный суд требует, чтобы в протоколах нарушение было подтверждено фактами, а не формальными фразами из инспекторских объяснений.
Как оспорить штраф за непропуск пешехода
- Получите копию постановления о штрафе и запишите все обстоятельства происшествия.
- Проверьте, есть ли видеозапись с регистратора или камер, которые могут подтвердить вашу невиновность.
- Подготовьте жалобу в районный суд с описанием ситуации и всеми доказательствами.
- Если решение будет отрицательным, обжалуйте его в вышестоящем суде, вплоть до Верховного суда.
Итог
Не стоит сразу считать штраф за непропуск пешехода приговором — в судебной практике много случаев оправдания водителей. Зачастую вопрос решается именно на основании правильных доказательств и понимания нюансов ПДД и КоАП. Знание своих прав и умение грамотно их защищать может сэкономить деньги и нервы. Если вы сомневаетесь в своей ситуации, внимательно изучите подробно судебную практику и примеры, когда водителей оправдывали.
Таким образом, штраф за непропуск пешехода — реальная санкция, но не безоговорочная. Важно помнить, что для штрафа должен быть факт нарушения с доказательствами, и не всегда водитель виноват, если пешеход не начал переход, не дал явного сигнала, неожиданно выбежал или был невидим из-за погодных условий. Суд принимает во внимание все эти обстоятельства и не всегда присуждает наказание автоматически. Знание этих деталей поможет водителям лучше ориентироваться в своих правах и обязанностях на дороге.
Об этом пишет источник.