Во время посещения сайта Вы соглашаетесь с использованием файлов cookie, которые указаны в Политике обработки персональных данных.

В Свердловской области снегоходчик выплатит 1,5 миллиона рублей пешеходу за оторванную ногу

В Свердловской области снегоходчик выплатит 1,5 миллиона рублей пешеходу за оторванную ногуФото из архива редакции

Размер компенсации установил суд для пострадавшего, которого сбила мототехника. Виновного в происшествии ранее приговорили к длительному тюремному заключению. Теперь семье травмированного мужчины перечислят средства для восстановления здоровья.

Чрезвычайная ситуация с участием снегохода случилась в Верхней Пышме на улице Машиностроителей. Подробности инцидента, датированного декабрем 2021 года, раскрываются в судебных документах. Юрий Х. (имя изменено), управляя транспортным средством, совершил наезд на местного жителя, в тот момент выгуливавшего своего питомца. Этот инцидент привел к сложной травме, потребовавшей ампутации ноги ниже колена. Об этом сообщили в пресс-службе судов региона.

Спустя два года правовая система вынесла вердикт по уголовному производству. В феврале 2024 года Верхнепышминский районный суд квалифицировал действия Юрия по статье о тяжком повреждении здоровья и назначил 7 лет содержания в исправительном учреждении общего режима. Дополнительной мерой стало ограничение свободы на год. Апелляционная жалоба защиты в мае того же года не изменила ситуацию – Свердловский областной суд подтвердил законность первоначального приговора.

На следующем этапе судопроизводства началось рассмотрение гражданского иска от пострадавшего. Он запросил денежное возмещение: 2,4 миллиона рублей за перенесенные нравственные страдания и 1,7 миллиона для покрытия финансовых потерь, включая будущие расходы на протезирование.

Итоговое решение оказалось меньше требуемой суммы. Суд назначил к выплате 1,5 миллиона рублей в счет морального ущерба и 16 995 рублей за приобретенные медицинские препараты. Часть требований не поддержали в связи с отсутствием официальных назначений врача на некоторые лекарства, а компенсацию за протез отклонили по причине его фактического отсутствия на момент процесса.

Попытка обжалования гражданского решения также не увенчалась успехом. Вышестоящая инстанция оставила взыскание без корректировок. 

...

  • 0

Популярное

Последние новости